DEBATES 

El último fin de semana en el Centro Cultural "Olga Vázquez" de La Plata, invitados por el Equipo de Comunicación Popular de Pañuelos en Rebeldía, intercambiamos con compañerxs del FPDS - CP, MULCS y Arde Memoria, sobre continuidades y rupturas en la resistencia popular desde Videla a Milei.

En dicho marco, expusimos el perfil de nuestra organización, y a continuación aportamos algunas ideas surgidas de una de las tradiciones que nos constituyen, el nacionalismo popular revolucionario. A continuación, damos cuenta de las principales.

 

1 - La resistencia montonera 

Lxs compañerxs que desde la tradición nacionalista revolucionaria en los 70s adherimos a Montoneros, lo hicimos tratando de complementar siempre política de masas, comunicación popular, y lucha armada, autofinanciándonos con recursos expropiados al monopolio Bunge & Born. En el primer rubro, desarrollamos un intenso trabajo de base en los territorios, en los frentes estudiantiles, en el frente fabril, en el frente de mujeres, y en el de las villas de emergencia. En el segundo, creamos un diario de gran tiraje con amplia llegada al público, denominado Noticias (que contó con plumas ilustres como las de Miguel Bonasso, Paco Urondo o Juan Gelman); una revista de difusión masiva que bajaba línea quincenalmente a nuestra militancia desde todos los kioskos del país, El Descamisado, dirigida por Dardo Cabo; entre la legalidad y la clandestinidad, sostuvimos las revistas Evita Montonera y Estrella Federal, órganos de difusión restringida a nuestra estructura de cuadros y a nuestro ejército respectivamente; y ya en la segunda de esas etapas creamos la Agencia de Noticias Clandestina (ANCLA), que emitía gacetillas de prensa diarias dirigidas a los medios de comunicación masiva; las interferencias televisivas basadas en el equipo denominado Radio Liberación TV (tecnología propia que compartimos con organizaciones revolucionarias hermanas); y la emisora de onda corta Radionoticias del Continente, que transmitía su programación a toda la región desde Costa Rica. Por último, en materia militar - miliciana o de élite -, montamos la fábrica de granadas de mano “José Sabino Navarro”  en la zona sur de la Provincia de Buenos Aires y, además de recurrir al famoso Fusil Automático Liviano (FAL), incorporamos el fusil lanzagranadas RPG - 7.          

A diferencia de otras organizaciones hermanas de Nuestra América - como el Movimiento de Izquierda Revolucionaria chileno, el Ejército de Liberación Nacional boliviano, o los Tupamaros uruguayos -, nosotrxs nacimos condicionados por un liderazgo con el que sostuvimos una tensa relación, hasta polemizar públicamente con él en Plaza de Mayo el Día de lxs Trabajadorxs de 1974. Recién tras su muerte adquirimos una relativa autonomía, procurando - en la lógica de John William Cooke - radicalizar al peronismo desde dentro.

Haber pasado a la clandestinidad en vigencia del orden constitucional, bajo el fuego de organizaciones parapoliciales, nos aisló bastante de las masas, y eso favoreció cierta deriva posterior de carácter militarista, severamente cuestionada al interior de la organización por nuestro compañero Rodolfo Walsh, quien recomendara enfáticamente no exponer la fuerza en la primera línea en momentos de reflujo de masas.

2 - Contraofensiva popular

Hacia la primera mitad de 1979 advertimos una escalada en la resistencia político-gremial, que - con la central obrera proscripta - se pondría de manifiesto en el Paro Nacional de los 25 Gremios en Lucha, celebrado el 27 de Abril de ese año. Por entonces ya era notoria la gravitación de los organismos de DDHH que, en largas colas, se aprestaban  a recibir la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Con el propósito de que tales iniciativas no se amesetaran, nos propusimos golpear duramente sobre el nodo de articulación del Proceso de Reorganización Nacional, o sea, sobre el gabinete económico de José Alfredo Martínez de Hoz. A tal efecto, reclutamos a gran parte de nuestro exilio y un puñado de exiliados internos, los entrenamos militarmente en el Líbano conformando las Tropas Especiales de Infantería (TEI), y comunicacionalmente en Méjico, conformando las Tropas Especiales de Agitación (TEA), lanzamos la primera fase de la contraofensiva en la primavera de ese año, y - al cabo de un acalorado balance autocrítico que, bajo el influjo de la Revolución Iraní, llevó a revalorizar la tradición insurreccionalista del pueblo argentino (17 de octubre de 1945, Cordobazo, Rosariazo, etc.), encaramos una segunda fase a principios de 1980 cuya prioridad, en vez de golpear sobre el centro de gravedad del enemigo, fue la inserción social en los frentes de masas, cometido que se vería potenciado por la ola de nacionalismo que dejaría el conflicto bélico en el Atlántico Sur. 

3 - Derrota del proyecto revolucionario y democracia de baja intensidad

Uno de nuestros comandantes, el ingeniero civil Raúl Clemente Yäger, quien cayera combatiendo a la dictadura emboscado en una ruta cordobesa el 29 de Abril de 1983, alguna vez pronunció la siguiente frase: “las balas de azúcar de la democracia nos causarán más bajas que las balas de plomo del gobierno de facto”. Y, a juzgar por la diáspora que produjo en las filas de las organizaciones político militares la derrota del proyecto revolucionario, y sus derivas posteriores, habría que concluir que no se equivocó. Algunxs compañerxs se asimilaron a los organismos de DDHH, otros continuaron intentando condicionar programáticamente al peronismo, y algunos también cruzaron de vereda, como la actual Ministra de Seguridad.

 

4 - El Argentinazo: Punto de inflexión entre dos siglos

Diciembre de 2001 produjo un clivaje entre viejas y nuevas experiencias, fuertemente influenciadas por el movimiento zapatista, cuyos planteos autonomistas atravesaron a la mayor parte de los movimientos de trabajadores desocupados, enriquecidos por el emergente fenómeno piquetero eclosionado a mediados de la década anterior. A ese nuevo sujeto se sumaron fenómenos tan novedosos como las asambleas barriales, los clubes de trueque, o las empresas recuperadas por sus trabajadores. En ese caldo de cultivo, el esquema organizativo piramidal de carácter marxista leninista iría siendo desplazado por nuevas formas de funcionamiento horizontal y autogestivo. 

 

5 - La presidencia de Milei como derrota de la clase política

     que sostuvo 40 años de democracia fallida

Una clave para interpretar los tiempos que corren consiste en advertir que la última dictadura, más allá de ciertos relatos épicos, no fue desalojada por la resistencia popular, sino que tramitó su desprestigio mediante una salida electoral negociada con la clase política, retirándose ordenadamente a sus guarniciones, y presionando por una legislación de impunidad.

Convengamos que, pese al mérito que supuso juzgar a las Juntas Militares o impulsar los Juicios de la Verdad, a lo largo de las últimas cuatro décadas los sponsors del horror viajaron cómodamente en los charters presidenciales. A quien dude de su buena salud bastará recordarle que el Sr. Paolo Rocca, representante del monopolio Techint, hoy domina ni más ni menos que el Ministerio de Trabajo de la gestión Milei.

Así, a nuestro criterio, en las últimas elecciones no triunfó La Libertad Avanza, sino que fue derrotada la partidocracia que gestionó sin mover el amperímetro 40 años de una democracia incapaz de garantizar la Justicia Social. En todo caso, el hartazgo de muchos compatriotas dio un peligroso salto al vacío apostando por el mejor intérprete de su bronca, un outsider de la política no salpicado por el pasado, y los resultados están a la vista.

Naturaleza y misión 

del libertarianismo

Algunxs venimos barajando la hipótesis de que el repliegue del Imperialismo yanqui a su “patio trasero” probablemente prologue la batalla final de Occidente por defender un mundo unipolar en agonía. Eso explica en parte el rol que nuestro Presidente viene jugando como ariete del eje EEUU - Israel, y la Doctrina del Shock que está aplicando para demoler el Estado en favor del capital más concentrado.

En este punto cabría destacar que se hace necesario salir de la perplejidad que produce una gestión tan distópica, y no reducir a lxs libertarixs exclusivamente a la condición de memes.

A nuestro entender, hay al menos tres aspectos constitutivos del oficialismo que conviene poner en debate:

En primer lugar, el de Javier Milei no es - como muchos pretendieron durante las recientes polémicas generadas en torno al tema de la Memoria - un gobierno negacionista, sino uno lisa y llanamente apologista y reivindicador de los crímenes de Estado.

En segundo lugar, es falso de toda falsedad que la filosofía que abraza el oficialismo solo es una versión recargada del conocido neoliberalismo, cuya lógica era apostar por el libre juego de la oferta y la demanda. Esta gestión no apunta tan solo a que a la economía la rija el mercado, sino a propiciar una concentración económica sin precedentes, en manos de monopolios que tienen nombre y apellido (Galperin, Pérez Companc, Bulgheroni, Zorraquin, Eurnekian, etc.)

Y, en tercer lugar, la comparación con regímenes fascistas o nacional - socialistas, si bien puede resultar una tentación dado el autoritarismo que se ejerce en la administración de la cosa pública, se divorcia nítidamente de tales configuraciones dado el empeño libertario en desmantelar el Estado apuntando a la disolución nacional, fomentando eventuales bloques territoriales como la República Norteña del Litio, la República Andina de la Minería, o la República Patagónica de los Hidrocarburos, balcanizando así el territorio nacional.

CGT/CTAs/UTEP o Unidad Piquetera/asambleas/sindicalismo clasista:

No existe una tercera vía 

Respecto a la aún débil y fragmentaria resistencia en curso al modelo libertario, advertimos cierta partidocratización de la lucha social, dado que, si el espacio nacional/popular constituido por la CGT, las CTAs y la UTEP todavía no despliega todo su potencial, resulta legítimo sospechar que ello se vea condicionado por los tiempos de reorganización de un peronismo sumamente desencontrado, que por ahora no atina a proponerse como alternativa de recambio. Por su parte, a nivel de las izquierdas, en el espacio en que se mueve la Unidad Piquetera, las asambleas barriales y el sindicalismo combativo, seguramente gravita como horizonte multiplicar el poder institucional del FIT - U. 

Sin tratarse de alternativas necesariamente binarias ni estáticas, ya que mantienen muchos vasos comunicantes, en primera instancia podría aventurarse que en el campo popular hoy no aparecen perspectivas disruptivas, sino que más bien las que hay tienden a su modo a mantener la gobernabilidad vigente.

PRISIONEROS DE ESTA DEMOCRACIA

Dado que a partir del 10 de diciembre la asistencia social es un hecho del pasado, en un contexto caracterizado por una enorme depredación económica y cultural del tejido social, urge convertir a cada unidad organizativa de base en una unidad económica, productiva y comercial, camino a la autogestión, a los efectos de ir reconstruyendo la materialidad de una vida digna y prefigurando una nueva sociabilidad entre sus protagonistas.

Ante la gran encrucijada nacional que enfrentamos, habrá que ocuparse de gestar una nueva alternativa popular, volviendo a abrazar la idea de Que se vayan todos, tanto Milei y sus cómplices, como las y los responsables de traernos hasta aquí durante 40 años de democracia fallida.

A tal efecto se impone dosificar al máximo la lucha en los microcentros metropolitanos donde el poder es amo y señor, trasladarlas a las periferias en que nos movemos como pez en el agua, construir organización desde abajo, priorizando el trabajo territorial con epicentro en las comunas, y ensayando - cuando haga falta - novedosas formas de acción directa, como las intervenciones artísticas - relámpago, y de desobediencia civil, como los molinetazos. -

 

CARTA CORTA

Esclavitud

Tenemos miles de años de trabajo esclavo, o de diversas formas de trabajo indigno o sin libertad; con algunos matices, por su puesto, pero nunca conocimos el trabajo libre, realmente libre. 

Hemos sido desde esclavos o siervos de la gleba hasta obreros y empleados asalariados, pero nunca hemos sido realmente libres o iguales (felices) 

Hace unos 2.000 años, a un palestino se le ocurrió decir que no solo éramos iguales sino hermanos… y lo fusilaron, o lo crucificaron, porque en aquel entonces no usaban fusiles. 

En el año 1492 empieza de alguna forma la globalización y con ella el despliegue de los imperios occidentales. Aparece el sistema colonial, y surge la doble dependencia, como decía el cantor del pueblo Alí Primera, somos esclavos de esclavos, nuestro amo tiene amo.

Más de 500 años después, hoy en día, vemos que la sociedad del trabajo desparece. La velocidad vertiginosa del retorno financiero abre puertas a la desindustrialización. Privilegia la minería y, en general, el extractivismo como método de acumulación.

Aparecen las redes de narcotráfico y fundamentalmente de lavado como sostenedoras del sistema financiero capitalista, en tanto símbolo de esa velocidad de retorno. 

Puede incluir armamentos de guerras cimentadas y desarrollos tecnológicos que a su vez fortalecen el desempleo en el desmantelamiento industrial.

El extractivismo como modo de producción, contamina el conjunto de la economía incluyendo la agricultura, alcanzando gracias al desarrollo tecnológico que comentamos que cuatro o cinco obreros campesinos puedan manejar miles de hectáreas de cultivo.

Este modo de producción que nos tiene devastados es la consecuencia natural y lógica del desarrollo del capitalismo como un campeonato mundial del egoísmo apropiador, que rompe con sus semejantes y con la propia naturaleza, destruyendo el planeta, nuestra casa común, como diría el Papa Francisco.

El fenómeno Milei, un hombre sin ley, no es otra cosa que el primer presidente a nivel mundial de esta nueva realidad económica. Más que ser un hombre del imperialismo o del Departamento de Estado, o del FMI, es un representante fiel de los fondos de inversión. Con mayor afinidad con BlackRock, aunque todos los fondos representan los mismos intereses.

Milei plantea un hecho disruptivo que hace más de 200 años pensábamos que tenía que venir por izquierda: la batalla final decisiva, con la destrucción del Estado incluida.

Hoy más que nunca hacen falta estadistas de la talla del Comandante Chávez, de una humanidad consciente por la defensa de la vida y del planeta.

El dilema, hoy como ayer, sigue siendo liberación o dependencia. Hay salida y es colectiva. Sólo el pueblo salva al pueblo.

Y como ha dicho Chávez, ¡COMUNA O NADA! 

 

por OLP Resistir y Luchar Moreno

JUAN PASTOR MURPHY

Editoriales Rebeldes 

LO QUE BUENA PARTE DE LA MILITANCIA

CONSIDERÓ UN TITANIC… VIENE ESQUIVANDO EL ICEBERG

“No me importa si se me cae el pacto de Mayo, si no me aprueban la Ley Bases. Si quieren confrontar, va a haber confrontación. Se lo digo a todo el sistema político: son diez reglas para una economía sana. Te veo la cara en las elecciones de 2025. En principio les está yendo mal: estoy haciendo el ajuste más grande de la historia y mi imagen sigue en 70 por ciento”.

Presidente Javier Gerardo Milei,

en diálogo con Alejandro Fantino por Radio Neura.

 

Aprestos que no deben ignorarse

En editoriales anteriores hemos venido barajando la hipótesis de que el repliegue del Imperialismo yanqui a su “patio trasero” probablemente prologue la batalla final de Occidente por defender un mundo unipolar en agonía.

La reciente y polémica visita de la Jefa del Comando Sur de los EEUU a Ushuaia, a quien nuestro Presidente se apresuró a rendir pleitesía pese a detentar un rango institucionalmente superior al de la Gral. Richardson, dejó algunas claves interesantes para interpretar el cometido geopolítico de su arribo por tercera vez en un breve lapso a suelo nacional. 

InfoBAE la entrevistó, y creemos conveniente transcribir aquí al menos tres de sus respuestas: 

Periodista: No mencionó a China, Rusia o Irán y sus actividades que van desde la minería hasta el terrorismo en la región, con muchos socios como Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia (el destacado es nuestro) También Brasil a través de los BRICS. ¿Cuál es su opinión al respecto? 

Gral. Laura J. Richardson: Bueno, creo que estos países comunistas están trabajando juntos. Y creo que como vemos en todo el mundo, no sólo aquí en el hemisferio occidental, sino que vemos que, cuando pueden, tratan de asociarse y desmantelar y socavar la democracia y las instituciones democráticas. Así que lo que he intentado hacer en mi calidad de Comandante del Mando Sur de Estados Unidos es reunir todos los instrumentos de poder nacional de Estados Unidos al mismo tiempo, porque Estados Unidos invierte mucho en la región. Pero cuando pienso en los instrumentos de poder nacional, utilizo el acrónimo DIME: Diplomacia, Información, Militar y Economía. Y la M parte de eso con lo militar y la cooperación en seguridad que hacemos. Con nuestra diplomacia y el trabajo con nuestros embajadores de Estados Unidos, el entorno de la información, me dirijo a usted para exponer lo que hacemos en el Comando Sur de Estados Unidos. Y luego también la economía, la “E”, porque eso es realmente importante. Y realmente creo que la seguridad económica es seguridad nacional.

Periodista: Varias empresas latinoamericanas están operando o probando la red 5G de Huawei. ¿Supone esto una amenaza para la región y los países de América Latina? 

Gral. Laura J. Richardson: Creo que el 5G es una tecnología que afecta a todo el mundo. Y tenemos que ser muy, muy cuidadosos con el robo de datos que puede ocurrir y entender que cuando tienes empresas estatales de la República Popular China, de un país comunista que no respeta los derechos de su propia gente, ¿por qué pensamos que van a respetar los derechos de nuestra gente?  Así que, con los ojos bien abiertos, seamos conscientes de los hechos. Hay puertas traseras. Estas empresas estatales dependen del gobierno. Los países soberanos toman sus propias decisiones, pero debemos ser conscientes de los hechos (ambos destacados son nuestros)

Periodista: Otro problema muy difícil que ha mencionado es la pesca ilegal. ¿Cómo cree que deberían abordar los países el saqueo de los recursos marinos?

Gral. Laura J. Richardson: Bueno, como sabemos, en esta región he visto entre 250 y 642 buques pesqueros de aguas profundas de la República Popular China. Eso es enorme. Y les quita a los países costeros los ingresos nacionales. Y es necesario que esa actividad maligna y criminal salga a la luz. Y creo que trabajando juntos, hemos tenido bastante éxito exponiendo eso y trabajando juntos como naciones, porque los barcos llevan una bandera diferente bajo la que navegan. Y de lo que se trata es de ser capaces de mostrar esas pruebas y luego ser capaces de tomar medidas (una vez más, los destacados son nuestros) 

Como se podrá apreciar, la región cuenta con un “Ángel de la Guarda” dispuesto a velar por nuestro alineamiento incondicional con Washington, a riesgo de definir aquí - y por cuenta propia - el destino de la transición hegemónica en curso. 

 

La Libertad Avanza más rápido que Flash 

El presuroso alineamiento libertario de hombres de negocios que orbitaban cómodamente el capitalismo de amigos peronista no es ni más ni menos que la traducción corporativa de las metamorfosis que experimenta el tablero político nacional y el parlamento. Mientras los diputados macristas advierten que su electorado se vuelca hacia La Libertad Avanza y temen que dicha fuerza arremeta en las elecciones del año próximo contra cualquier disenso con la línea que viene llevando a cabo, Unión por la Patria discute su propio liderazgo prestando suma atención a la resiliencia de la economía. Sin ir más lejos, Cristina Kirchner considera que el peronismo debe terminar con la autocrítica y empezar a discutir una nueva agenda. La ex vicepresidenta se mantiene activa en sus oficinas del Instituto Patria, empujando la construcción de alianzas legislativas, convencida de que es momento de que su espacio político empiece a mirar hacia adelante.

El Gobernador Axel Kicillof, resistido por Máximo Kirchner, pero crecientemente influyente sobre sectores que jamás se le habían acercado - como los metalúrgicos que lidera Abel Furlán -, podría encarnar un eventual reverdecer mercadointernista que solo tendrá chances si el ajuste récord del que se jactan Milei y Caputo termina enfrentando un desborde social incontrolable. El mandatario bonaerense sabe que le falta recorrer un desierto fiscal hasta 2027 y que en el peronismo hay quienes piensan que el experimento de Milei puede salir bien. No solo Massa, con quien compartió dos semanas atrás una cena con larga sobremesa en sus oficinas de Retiro.  

En tanto, la designación de Ariel Lijo como candidato para la Corte Suprema, propuesta que objetó hasta el establishment entusiasmado con el nuevo consenso de las commodities, exhibió un puente de diálogo entre Milei y el kirchnerismo que incomoda a ambas partes. Detrás de la impostación republicana de quienes se indignaron por sus antecedentes de corrupción, muchos identifican a un Mauricio Macri que, como Cristina, se resiste a perder centralidad.

En Tribunales, donde ya nadie se preocupa por impostar nada, sonaron alarmas cuando el Papa Francisco advirtió sobre los vínculos del narcotráfico con comisarios, jueces, fiscales, financistas y políticos. Sigue llamando la atención que en Santa Fe no haya un solo lavador de dinero preso ni la policía se tirotee jamás con los narcos, ni siquiera en medio del actual raid de crímenes sangrientos y amenazas mafiosas.  

Por su parte, Milei, que no parece haber escuchado al Santo Padre, acaba de designar a Juan Lafontana al frente de la oficina en Rosario de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) Se trata del abogado defensor de Darío Scattaglini, un político de estrecha relación con el senador Armando Traferri, a quien dos fiscales procuran desaforar desde 2020 para investigarlo por una red de juego clandestino. Lafontana también integra el estudio de un socio local del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

En tal contexto, la Argentina como plataforma exportadora de materias primas es la tierra de promisión con la que sueñan las mineras y petroleras extranjeras y sus socios capitalistas locales. Pero también es una realidad que pretenden consolidar otros empresarios de modales menos elegantes. Gente poderosa que, sin trajinar los pasillos del Four Seasons ni vestir lujosos trajes, también influye sobre la política con los mismos argumentos metálicos.

Paralelamente, y a contrapelo del empeño gubernamental por rediseñar nuestro país al arbitrio del capital financiero trasnacional en tiempo récord, se recalientan las remarcaciones y el Ministro de Economía implora misericordia a las empresas. Si “para muestra basta un botón”, la firma mexicana que produce Bimbo y Fargo pasó subas del 15 por ciento y Caputo debió pedirles que sólo aumenten el 9. El repelente subió 1000 por ciento en un año y el valor sigue disparado en plena oleada de dengue, epidemia sobre la que rige un sospechoso silencio. Las compañías huelen una devaluación del ministro sin dólares, que empieza a ser operado internamente por dirigentes que quieren su cargo y por el propio Milei, quien le armó un ministerio paralelo con asesores económicos. 

Como telón de fondo, el Banco Mundial modificó la proyección para Argentina y ahora espera una caída del PBI del 2,8% para el 2024. Será el único país de Nuestra América, junto con Haití, que este año registrará una baja.⁠ La caída es tan fuerte que impacta en el promedio de la región… ¡pero en el Banco Mundial consideran que el Gobierno "está obrando bien”! ⁠ 

No hay derecho al asombro. Ya son más de 30 funcionarios los que dejaron de formar parte del gobierno libertario. Se trata de ministros, secretarios, subsecretarios y directores. Los primeros se fueron sin llegar a estar nombrados en el Boletín Oficial. Dos de las salidas más fuertes fueron la del ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro y del titular de la Anses, Osvaldo Giordano. El despido del secretario de Trabajo Omar Yasín fue el más polémico, porque terminó públicamente acusado de un aumento a funcionarios del que no tuvo nada que ver, ya que la firma fue de Milei, Pettovello y Posse. A todo ello se suma que en las últimas horas Martín Menem y Karina Milei desplazaron a su aliado desarrollista Zago de la jefatura del bloque de diputados libertario.

Conteste de que corresponde usufructuar lo antes posible el favor vigente de sus votantes, promoviendo al diputado Gabriel Bornoroni, la hermana del Presidente se apresura a tejer en Córdoba el armado libertario para 2025, que también contaría con su propia candidatura a la gobernación bonaerense. En esa tesitura, viajó con Menem a La Docta para ordenar el frente interno de cara a las próximas legislativas. Bornoroni, que viene de colocar hombres suyos en áreas clave como el PAMI y ANSES, ha sido premiado en una provincia donde el oficialismo busca, antes que nada, lealtad. Como si eso fuera poco, en las últimas horas Karina también se aventuró a incursionar exitosamente en territorio macrista, lanzando su propia fuerza en CABA (nota de color: 4 cuadras de cola para afiliarse) 

Los libertarios saben que su política de ajuste y garrote sin pan ni circo tiene patas cortas, y aprovechan a la carrera el sentido común que - por el momento - ha dejado en muchxs argentinxs la defección de la política: Al cabo de una semana signada por la represión feroz a los estatales y a quienes se solidarizaron con los afectados por la misma, una encuesta de la consultora Demos reveló que más del 60% de los porteños aprueba el protocolo anti-piquetes y el uso de camiones hidrantes.

Sujeto a esa lógica, aunque cada vez más personajes públicos se animan a manifestar que sería suicida para la Nación esperar a que este gobierno culmine su mandato, el oficialismo apoyará un proyecto de reforma laboral de los diputados de la UCR, que contará con el aval del PRO y de Hacemos Coalición Federal, resignando algunos artículos incluidos en el DNU. Ya se reanudaron los contactos libertarios con gremialistas, para hacerles saber que el Ejecutivo aceptaría dar de baja dos puntos objetados por la CGT para lograr la sanción de la Ley Bases. La central obrera, no obstante, ha prometido una marcha para el 1° de Mayo y un paro para el 9 de ese mes, plazo lo suficientemente holgado como para reconsiderar la medida si aparece alguna otra concesión gubernamental. Frente al genocidio social en curso, quedarse en el molde por semejante chiquitaje no haría más que agravar peligrosamente el cuadro general de emergencia humanitaria. 

 

“Tanto va el cántaro a la fuente… “ 

Oportunamente, Milei arriesgó que el país “tocará piso entre marzo y abril, luego de lo cual comenzaría una mejora”. Resulta oportuno analizar cómo evolucionó el “aguante social” al criminal ajuste implementado por su gobierno desde el 10 de diciembre. Al respecto, Dossier 360 publicó su habitual informe, en el que analiza los datos de 4 encuestas nacionales, que convergen en plantear dos plazos críticos para el gobierno:

El primero se situaría entre abril y mayo, cuando un promedio de 38% de los electores agotaría su tolerancia. Este es el núcleo duro de resistencia al gobierno, consistente en el voto a Unión por la Patria en la primera vuelta de octubre (casi 37%)

El segundo podría darse entre julio y agosto, cuando el aguante se agotaría para más de la mitad de los argentinos y ya no sólo para los opositores intensos.

Entrando en el detalle fino de dichos relevamientos, la consultora Reale - Dalla Torre (RDT) reportó que 28% de los electores no podía esperar nada para que el actual plan económico comience a dar resultados positivos, lo que configura la primera minoría. Por otro lado, 13,5% aguantaría hasta abril: eso acumula un 41,5% cuya paciencia social estaría agotada al fin del lapso apuntado por el mandatario, perfilando una situación de alto riesgo social.

Luego, 16,5% podría tolerar 6 meses y agotaría su paciencia al comenzar el segundo semestre. De esta forma, 58% de los electores (un caudal mayor al que votó a Milei en el ballotage) no toleraría más allá de julio. Por otro lado, 33% aguantaría un año o más, lo que se ubica en el mismo orden de magnitud del voto a La Libertad Avanza en las primarias de agosto y la primera vuelta de octubre de 2023, alrededor del 30%.

El análisis por nivel socioeconómico (NSE) revela que 50,6% de la clase baja agotaría su aguante en abril, mientras que casi 40% del nivel medio y 28,2% de la clase alta se encuentran en la misma situación. 

A fines de febrero, Taquión también midió el aguante social y allí nuevamente la primera minoría fue un 27% sin disposición a esperar, casi el mismo resultado que se registra en el informe de RDT. Luego, 16% podría tolerar entre 1 y 3 meses, con lo que agotaría su paciencia entre marzo y mayo. Esto acumula 43% de electores que bajaría el pulgar antes del primer semestre. 

Después, las respuestas se fragmentan en 11% que esperaría entre 3 y 6 meses, 16% entre 6 meses y 1 año, y 30% 1 año o más. Nuevamente, sólo 30% muestra tolerancia a largo plazo, coincidiendo con el voto duro a Milei. 

En marzo, Proyección Consultores también midió la paciencia social: 35% dijo no estar dispuesto a esperar nada y 13,5% hasta 3 meses. Así, a fines del primer semestre habría 48,5% de los electores cerca de un punto socialmente crítico. Por otro lado, 14,4% toleraría de 3 a 6 meses (no más allá de la llegada de la primavera), casi 20% entre 6 meses y un año y 17,3% más de un año. En este caso, el umbral de alto riesgo social se ubicaría al terminar el invierno, cuando casi 63% de los argentinos habría agotado su paciencia. 

Delfos también midió en marzo: nuevamente 35% dijo no tener margen para esperar, mientras que 12% dio un plazo de 1 a 3 meses. Así, 47% agotaría su paciencia al fin del primer semestre. Un 10% toleraría de 3 a 6 meses (no más allá del fin del invierno), casi 20% entre 14 meses y un año, y 20% más de un año. En este caso, el umbral crítico se ubicaría al terminar la primavera para 57%.

Dar cuenta de tantos porcentajes encuentra su sentido político en concluir que, si el hartazgo popular escalará riesgosamente recién durante la segunda mitad del año, ello indica que el trajinado Pacto de Mayo bien podría seguir gozando de buena salud.

No obstante, a distancia sideral de las encuestas, más bien en “el hondo bajo fondo donde el barro se subleva”, entre la militancia antisistémica crece el consenso acerca de que se impone parir otra economía, capaz de producir abundancia, alegría y vida contra este capitalismo productor de escasez, tristeza y muerte, lo cual sólo ha de lograrse con decidido apoyo popular, sin explotación en el trabajo, sin opresión política ni dominación cultural. 

Como cantara Zitarrosa, eso “crece desde el pie”. Pero no puede esperar más.- 

 

LA REDACCIÓN

 

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100067149060864

https://instagram.com/noticiaslibres2021?utm_medium=copy_link

  

Breve pantallazo geopolítico para el debate

LA PULSEADA POR EL PODER GLOBAL:

¿ES POSIBLE UN MUNDO MULTILATERAL?

La multilateralidad en el planeta es una realidad ya imparable y eso se puede demostrar con la creciente influencia de los países agrupados en lo BRICS o en la Organización para la Cooperación de Shanghái, solo por citar dos estructuras que ya adquirieron la potencia y la solidez para sobrevivir a cualquier plan que elabore Occidente para intentar llevársela puesta.

Está bastante claro que el unilateralismo, que hoy se muestra desalineado, está de alguna manera intentando remontar el terreno perdido, pero para que ello suceda deben cambiar algunas actitudes y algunos actores que estaban “distraídos” mientras la locomotora China ponía en marcha lo que hoy defiende la artillería rusa, en ese viejo continente que tanto nos toca desde lo afectivo, pero que parece definitivamente perdido para enrolar a la Unión Europea en un circuito multipolar que solo entiende siendo conducida por un eje anglosajón puro, al que suma algunos adeptos - extra muros e igual de sumisos - en Japón, Australia o Corea del Sur.

La desdolarización del comercio entre algunos países que siempre fueron cercanos a Washington, caso India o Arabia Saudita, a la que, por supuesto se suman otros gigantes asiáticos y en algunos casos Brasil Y Sudáfrica, es uno de los golpes más duros y el que más le duele a los Estados Unidos. Cientos de miles de millones de “dólares”, se comercian ahora en yuanes, rublos, dinares, riyales, rupias o reales, por poner alguna de las monedas dominantes en el polo opuesto a Occidente. Algunas organizaciones como la OPEP+ ayudan a que el volumen del intercambio energético y la disponibilidad o restricción de los barriles que producen mantengan el barco a flote.

La Unión Europea es hoy un apéndice de los Estados Unidos, para el cual no tiene ningún rol asignado de importancia salvo obedecer las decisiones políticas, desgastar sus arsenales y comprarle a Washington la reposición, algo similar a lo que les pasa con los buques de GNL (sobre todo en invierno) tras la voladura de los gasoductos Nord Stream, una vieja paranoia anglosajona acerca de la potencialidad de un acuerdo ruso germano que les desacomodara la cómoda vida europea. Nada autónomo saldrá de allí y corren el riesgo de disminuir absolutamente su capacidad futura en el mediano plazo en caso de seguir como furgón de cola de USA. El dólar necesita sobrevivir, y de seguir perdiendo mercados tal cual sucede ahora quizás en el futuro necesite ir por el Euro, veremos. 

En el plano militar, hay cerca de 40 conflictos armados en el mundo, en donde sobresalen la guerra proxy de la OTAN en Ucrania para debilitar a Rusia, objetivo ya descartado y de difícil solución con una elección clave en noviembre en los Estados Unidos. La cuarta parte de Ucrania ya la domina Rusia y no retrocederá, más bien todo lo contrario. El resto ya es propiedad de las Corporaciones americanas y Fondos Buitres como Black Rock, que se encargaron de pagarse las contribuciones con los recursos ucranianos y la futura reconstrucción para el caso de que algo les quede, muy posible si ellos lo defienden y si gana Trump. 

El otro eje fuerte en el mundo es el tema de Medio Oriente, en donde Israel no tiene una buena salida posible del genocidio cometido, ya que nada va a alcanzar de lo que consiga, es imposible destruir a Hamás, vendrán otros - como siempre pasó - mientras siga la opresión, y el mundo occidental no tiene mucho más falso relato (ni dinero) luego del que utilizan en Europa contra Rusia. 

Vladimir Putin ganó las elecciones con el 87,3 de los votos (lo votaron 75 millones de rusos, sin ser obligatorio) mientras Volodimir Zelensky no está en condiciones de realizar la votación en su país, que seguramente perdería. Lo mismo le pasa a Netanyahu en Israel. El fin de las hostilidades marcará el final de sus carreras políticas, para el caso de que lleguen a ver esa luz en el futuro.

Nuestra América está en plena disputa. Mientras desde la posguerra fuimos satélites absolutos de los gringos, tanto desprecio en el saqueo permitió la entrada silenciosa de otros jugadores. Ahora USA acelera en países como Ecuador o Argentina, dándose cuenta del terreno perdido mientras fugaban las remesas de sus empresas. Si bien seguimos en zona hostil y con un gobierno híper hostil, la multilateralidad nos contiene por tener al gigante brasileño cerca y otros países de LATAM que resisten mejor que el nuestro los experimentos americanos, como el ajuste salvaje de Milei en tres meses, o el Bitcoin en tierras de Nayim Bukele. Si salen bien, serán sus nuevas naves insignias y si van mal, serán tiradas a la basura. La entrada en la embajada de México en Ecuador continúa con esa visión de qué pasa si “cambiamos” todo el tiempo las reglas, quizás algún día serán otros experimentos más crueles. La batalla de nostramericana está en marcha. Llevamos hoy la peor parte. Pero después de las blancas, juegan las negras. Hasta la Victoria entonces.-

 

FERNANDO RIVA (*)

para NOTICIAS Libres del Pueblo 

 

(*) Responsable del portal periodístico Noticias Urbanas

y veedor en las elecciones recientemente celebradas en la Federación Rusa.

Intercambio sobre la realidad política con nuestras lideresas nacionales

En el marco del proceso de transición que vive la OLP Resistir y Luchar (Prisioneros de esta Democracia), de organización social a organización política, nuestro portal informativo comparte con el propio activismo y con nuestro arco de alianzas la mirada política de las compañeras que ejercen la conducción nacional de nuestra organización.  

 

MARIELA FERNÁNDEZ. REPRESENTANTE DE CHACO ANTE EL CONSEJO FEDERAL DE LA OLP R y L

Oriunda de la localidad de Presidencia de la Plaza (Chaco), desde hace un tiempo orienta en Quitilipi a un numeroso grupo de obreros ladrilleros, junto al compañero José Borda, quien acaba de representar a su provincia en nuestro 1er Plenario Federal 2024, celebrado en Viniplast, empresa recuperada por sus trabajadores, situada en Mataderos, CABA. La compañera se ocupa de las relaciones políticas y él de las gremiales. Ambos han ido construyendo un perfil diferenciado de las organizaciones mayoritarias que operan en la región, y mantenido una conducta independiente de las autoridades provinciales y municipales, empeñosamente forjada en la lucha.

 

¿Cómo ves la transición hegemónica en curso de un mundo unipolar a otro multipolar?

Esta disputa por el poder mundial está llevando a un desorden político global, a una lucha por los recursos naturales, como la que padece la Argentina, donde existe un Presidente que nos aísla del mundo reduciéndonos al estado de colonia, poniéndonos en peligro a un altísimo costo geopolítico y económico, que se verifica en la exportación de carne o soja. Todo ello va introduciéndonos en una fase de guerra, que traería aún más hambre y alteración climática. El poder mundial aspira a la conquista de esos recursos para lucrar y dominarnos sin piedad ante nada ni nadie.

A tu criterio, ¿cuáles fueron las causas principales que determinaron el triunfo de un gobierno como el de Javier Milei, que está llevando adelante un verdadero genocidio social?

Javier Milei es un arquetipo de la época, que supo interpretar muy bien la influencia de las redes sociales en un momento de enorme indignación popular contra la dirigencia política gobernante, debido a su falta de respuestas y el agravamiento de la crisis. Recordemos que Massa, como Ministro de Economía, no consiguió bajar la inflación. Entonces su imagen se convirtió en la de un oportunista aspirando a hacer el mango. Milei, en cambio, era un diputado que sorteaba su sueldo para vivir con sus propios recursos y no del Estado, así construyó una mejor imagen ante la población, principalmente ante los jóvenes, que conectaron inmediatamente con una propuesta que les ofreció futuro. 

¿Cómo impacta la política oficialista actual en tu entorno inmediato?

En este contexto se está recortando drásticamente la vida democrática, estamos perdiendo la posibilidad de producir, de poder progresar. Hacemos un trabajo informal, pero nos demanda enorme esfuerzo. Cuesta mucho llegar a fin de mes sosteniéndose con lo que rinde el día a día, a partir de los aumentos de luz, de agua. El sistema de salud continúa en decadencia. Para ambos gobiernos, nacional y provincial, son otras las prioridades.

¿Qué iniciativas te parece imprescindible implementar hoy desde la militancia?

Fundamentalmente el sostenimiento de los compañeros, el trabajo territorial. Si bien estamos en un entorno caracterizado por prácticas individualistas, apostamos a la solidaridad, para así poder articular con la comunidad.

¿Cómo imaginás un cambio de fondo en la Argentina y qué actores sociales te parecen fundamentales para llevarlo a cabo?

Los países no tocan fondo, siempre se pueden hundir más. El conjunto de la sociedad se está empobreciendo drásticamente. Hay tiempo para evitarlo, pero es peligrosamente escaso. La clave reside en la conciencia colectiva. Y los actores sociales del cambio somos nosotros, el pueblo. -

 

Editoriales Rebeldes

LA LIEBRE DE LA DESTRUCCIÓN NACIONAL AVENTAJA A LA TORTUGA DEL DESENCANTO CON LA GESTIÓN PRESIDENCIAL

Poniendo los puntos sobre las íes

respecto a la misión que vino a cumplir Milei

 

En su valioso ensayo titulado La Doctrina del Shock (https://www.youtube.com/watch?v=tr78G300hb8&t=9s), la periodista y activista canadiense Naomi Klein explica que dicha estrategia consiste en una política de rediseño socioeconómico desarrollada por los grupos concentrados del poder mundial, implementada con singular agresividad y en un lapso más bien breve, que contempla sorprender y confundir a las sociedades donde se aplica.

No hace falta desplegar demasiados argumentos para concluir que la nuestra hoy se debate entre la furia de buena parte de la población afectada por un verdadero genocidio social, la perplejidad de quienes hartos de políticos incapaces de mover el amperímetro votaron por un cambio que no era este, y la fe del núcleo duro oficialista, compuesto por el gorilismo histórico de la Argentina. 

Podría decirse, en consecuencia, que gran parte del campo popular - sobre todo las franjas más jóvenes de la militancia, que no vivieron la dictadura - aún se muestra bastante descolocada ante un ejercicio tan distópico de lo que hasta no hace mucho tiempo se conociera como democracia. 

Vale la pena, por ende, ajustar la caracterización del gobierno que a estas horas ocupa la Casa Rosada, toda vez que, acorde a la fragmentación general de las luchas en curso, aún se lo viene definiendo en base a viejas categorías que parecerían resultar insuficientes. 

En los últimos días, el economista Claudio Lozano hizo un aporte sustantivo a ese respecto, cuyo enfoque compartimos plenamente.

En primer lugar, el de Javier Milei no es - como muchos pretendieron durante las recientes polémicas generadas en torno al tema de la Memoria - un gobierno negacionista, sino uno lisa y llanamente apologista y reivindicador de los crímenes de Estado. 

En segundo lugar, es falso de toda falsedad que la filosofía que abraza el oficialismo solo es una versión recargada del conocido neoliberalismo, cuya lógica era apostar por el libre juego de la oferta y la demanda. Esta gestión no apunta tan solo a que a la economía la rija el mercado, sino a propiciar una concentración económica sin precedentes, en manos de monopolios que tienen nombre y apellido (Galperin, Pérez Companc, Bulgheroni, Rocca, Eurnekian, etc.) 

Y, en tercer lugar, la comparación con regímenes fascistas o nacional - socialistas, si bien puede resultar una tentación dado el autoritarismo que se ejerce en la administración de la cosa pública, se divorcia nítidamente de tales configuraciones dado el empeño libertario en desmantelar el Estado apuntando a la disolución nacional, fomentando eventuales bloques territoriales como la República Norteña del Litio, la República Andina de la Minería, o la República Patagónica de los Hidrocarburos. 

Sabido es pues, que una correcta caracterización política facilita el diseño de una mejor estrategia para afrontar el momento histórico con que nos toca lidiar. 

En este caso, no creemos faltar a la verdad si afirmamos que el gobierno de La Libertad Avanza, por mandato del Eje EEUU - Israel, está librando una batalla terminal contra nuestro pueblo para desguazar la Nación Argentina y convertir a nuestro país en una maquiladora del Norte Global. 

La vergonzosa actitud bananera de un Primer Mandatario que, muy a pesar de que la Jefa del Comando Sur estadounidense (en la foto que encabeza esta nota) estuvo en Buenos Aires, viajó de apuro a Ushuaia para confraternizar con ella a pocas horas de conmemorarse la gesta de Malvinas, cuando es público y notorio que la OTAN viene pertrechando cada vez más ese enclave estratégico, no admite otra interpretación que la que acabamos de fundamentar.

 

Urge al campo popular superar la dispersión de sus respuestas 

En los últimos días tuvieron lugar numerosas protestas protagonizadas por los sectores más afectados por el proceso de destrucción nacional en curso (metalúrgicos, docentes, jubilados) 

Más allá que en el tránsito entre el Siglo XX y el XXI se haya pasado del paradigma metalmecánico - caracterizado por el pleno empleo y la sindicalización masiva - al informático - cuyos rasgos primordiales son la exclusión social y la precarización laboral -, en la consideración cultural de los argentinos y las argentinas la gravitación del movimiento obrero organizado, cuyas iniciativas en no pocas ocasiones lograron cambiar el curso de la Historia, conserva una gravitación singular. 

Ello quedó de manifiesto durante el paro general del 24 de enero, que - sumado a la resistencia parlamentaria ejercida por varias provincias - produjo un gran revés al oficialismo, que debió retirar de su consideración a la Ley Ómnibus. 

Sin embargo, también demostró palmariamente que, ante un gobierno que impide que el pueblo coma y lo aporrea si se queja, cuando golpeamos juntos somos más eficaces y - obviamente - menos vulnerables que cuando lo hacemos por separado, ya que en tal circunstancia somos pasto del gas pimienta o las balas de goma. 

A propósito de nuestro planteo, convengamos que numerosos sectores de la población asistieron con cierto sabor amargo a la conmemoración del Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia, al advertir que no se llegó al acuerdo de hacer una única demostración de fuerza. Sabemos que las diferencias esgrimidas - resistencia de los organismos históricos de DDHH a asumir que la gestión de gobierno anterior tiene en su haber significativos aportes al endurecimiento represivo - hicieron fracasar el objetivo de concretar un acto compartido, aunque con documentos diferenciados.

Ahora bien, a partir de lo expuesto en nuestro bloque anterior, la necesaria madurez política de las y los luchadores ¿no estará demandando una mayor versatilidad ante un enemigo común resuelto a no dejar títere con cabeza?

Está claro que en nuestro contexto no todas son pálidas. En las últimas horas los compañeros del SUTNA convocaron al sindicalismo combativo, las organizaciones sociales rebeldes, y las asambleas vecinales a su sede, a fin de intervenir con el máximo nivel de eficacia en la lucha necesaria contra este modelo depredador.

Pero - sin desmerecer iniciativas progresivas como esa - para poner freno a esta feroz ofensiva del capital sobre los más humildes, sigue faltando una decidida convocatoria de la central obrera, que haga sentir el repudio de la mayor parte de nuestros compatriotas y tuerza efectivamente el curso de las nefastas políticas en marcha.

Hasta entonces, parecería lo más prudente replegar la lucha a los lugares de trabajo, donde alguna vez supimos trabajar a tristeza o sabotear la producción del empresariado monopólico y chupasangre; a las aulas, territorio apto para alistar tropas que respondan desde las redes al  infame troleo libertario; y a los municipios, allí donde conocemos el terreno y somos capaces de acumular la mayor fuerza, inventando paralelamente alternativas laborales para que no caiga al vacío el activista o vecino abandonado por el Estado pero imprescindible para una batalla que lo precisa bien comido.

Antes de responsabilizar a una central obrera, absolutamente enredada en el chiripá de sus propios enjuagues, de infamia y traición a la Patria en tanto continúe sin dar un puñetazo sobre la mesa, vale la pena refrescar algunas recomendaciones a sus camaradas de armas hechas por un patriota como Rodolfo Jorge Walsh en otro contexto histórico en que la reacción también avanzó “a degüello”:

“Si corregimos nuestros errores volveremos a convertirnos en una alternativa de poder. Por lo tanto, son falsas todas las visiones alarmistas sobre si tenemos tiempo o no. Tenemos todo el tiempo necesario, si lo sabemos usar.” 

“En nuestro país es el Movimiento el que genera la Vanguardia, y no a la inversa, como en los ejemplos clásicos del marxismo. Por eso, si la vanguardia niega al movimiento, desconoce su propia historia y asienta las bases para cualquier desviación. Esa es la nota distintiva de la lucha de la liberación en nuestro país, que debemos tener siempre presente.” 

“Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común (…) En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva, hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política (…) la esencia del repliegue consiste en desplazarse de posiciones más expuestas hacia posiciones menos expuestas.” 

Nada más distante de nuestra reflexión que poner en tela de juicio la lógica reacción de los sectores aplastados por este monstruo grande que pisa fuerte, como dice la canción de León Gieco, ni mucho menos “esperar” a “los gordos” para cuando ellos decidan que los protagonistas de la “década ganada” ya están listos para “volver mejores”, o para resignarnos a duplicar el número de diputados que hablen sin “pelos en la lengua”. 

Aquí se aspira a una revuelta. A una movilización multisectorial lo más abarcativa posible de la lucha obrera, estudiantil, territorial, migrante, anti patriarcal, etc., capaz de torcer la hegemonía social vigente apuntando a un correlato de la democracia plebeya que hoy se ejerce en las asambleas barriales, y poniendo en agenda la perspectiva de una Asamblea Plurinacional Constituyente.   

En todo caso nuestro llamado, quizás desesperado, es dejar los bofes en función de la máxima articulación posible de las luchas tramada desde las periferias a los centros y desde abajo hacia arriba, en la convicción de que ya no nos une la referencia de ningún pasado próspero sino el desafío de un futuro a inventar. Para - como recomendaba Don Arturo Jauretche - “que al salir salga cortando”. - 

 

LA REDACCIÓN

 

 

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100067149060864

https://instagram.com/noticiaslibres2021?utm_medium=copy_link