OPINIÓN
FUENTES SEGURAS
Luces en el cielo, neuronas en la tierra
La
réplica “calibrada” de Irán sobre Israel. Los intereses de fondo. Las
coincidencias circunstanciales. Paz y Guerra, su significado concreto. Un
panorama que evoluciona, pero absorbe variantes impensadas.
LOS ANTECEDENTES Y LA RÉPLICA
La República Islámica de Irán respondió con un enjambre de drones y misiles a las provocaciones
desplegadas por Israel, con respaldo norteamericano, en reiteradas oportunidades. Cabe enumerar,
solo para evocar las más recientes, el ataque de enero pasado contra la multitud que homenajeaba la
memoria del estratega y jefe de la fuerza Quds, Qasem
Soleimani, (más de cien muertos) y el bombardeo sobre el edificio de
la embajada persa en Damasco, Siria (once muertos) que
ostensiblemente transgredió la inmunidad diplomática. Días antes, la nación que
conduce Benjamín Netanyahu había asesinado 53 personas
en Aleppo.
Finalmente, la devolución llegó.
Según Israel, sin desmentida iraní, la Cúpula de hierro instalada
como defensa antimisiles, logró eliminar la mayor parte
de las armas lanzadas. A partir de la nueva situación, los interrogantes
se focalizan sobre los pasos futuros de los dos protagonistas y sus
respectivos aliados. En la base de los proyectos en pugna sobre
Asia Occidental es posible hallar indicios de comprensión al
respecto. Mientras la Federación de Rusia, a
través de su cancillería, apuntó que Israel ha generado
acciones bélicas injustificadas en la zona y que nunca se pronunció contra
ataques que damnificaran a otros países, los Estados Unidos brindaron
una pista de su postura presente y sus anhelos en perspectiva.
A pocas horas de la llegada del enjambre al
cielo del estado ocupante, los Estados Unidos
anunciaron que no participarán en ninguna operación ofensiva contra Irán.
Esto lo dejó en claro el presidente Joseph Biden al
primer ministro Netanyahu, en una llamada telefónica,
según informó un alto cargo del gobierno a CNN.
Los dos mandatarios intercambiaron impresiones sin llegar a coincidir en los
aspectos esenciales. En sintonía lejana, aunque ello no implique acuerdo
alguno, el presidente iraní, Ebrahim Raisi,
anticipó que, si Israel deja de lado las reacciones
violentas, su país estima que ya ha brindado “una lección al enemigo
sionista”.
¿Qué sucede? ¿Irán se retrae? ¿Los Estados Unidos bregan
por la paz? Bueno, nada de eso. Los
intereses de fondo siguen siendo contrastantes en extremo, pero algunos diseños estratégicos pueden coincidir con ciertas
necesidades circunstanciales. Como sabe el lector de estas Fuentes, los emergentes multipolares necesitan paz para sus inversiones y sus transacciones
comerciales. De hecho, la Iniciativa de la Franja y la
Ruta tiene dificultades para desplegarse debido a los numerosos
frentes de conflicto abiertos por Occidente. En
cambio, las grandes corporaciones financieras exigen la guerra más allá de las posibilidades de éxito, pues su
modo de acumulación está despegado de la elaboración de
bienes y de consumos masivos.
LAS ARMAS Y EL VOTO
Pero en el Norte tienen que afrontar elecciones. En noviembre estará en juego la conducción del estado
más trascendente del atlantismo, el que ha logrado
disciplinar a Europa al punto de forzar la
admisión de políticas ruinosas que, a través de la canalización de recursos del
área productiva hacia la Defensa, están hundiendo economías otrora
potentes como la alemana. Como si esto fuera poco, las luchas empresariales al interior de los Estados Unidos se han
intensificado, y el país padece una especie de reproducción de la
pulseada global en escala local. El empleo de
ingentes cantidades de dinero para alimentar la continuidad de Kiev en la guerra ucraniana, y una
actitud semejante ante las campañas israelíes contra palestinos, libaneses, iraquíes y sirios, ha perjudicado el
volumen económico en la tierra de las oportunidades.
Como resultado, la imagen de Biden está por los
suelos. El hombre que participó de la decisión de arrasar Irak cuando acompañaba en la gestión a Barack Obama (¡premio Nobel de la Paz!), el que
fomentó hace tres años un golpe sobre
la Unión Europea para obstaculizar los acuerdos con
el bloque euroasiático, el que repuso una política exterior criminal, puede quedar fuera de juego
y la primera magistratura quizás recaiga sobre el demonio más temido, el
vociferante Donald Trump, quien ya anunció que
su prioridad será evitar la Tercera Guerra Mundial.
Por eso la OTAN corre a Biden de la gran escena guerrerista e intenta relevarlo por el
presidente francés Emmanuel Macrón.
Es probable entonces que Irán, por razones estratégicas, y los Estados Unidos, por
necesidades coyunturales, coincidan en
transitar un 2024 con algunos litigios atemperados. Es posible, también, que
tras los comicios norteños se lancen a una renovada cabalgata los jinetes del apocalipsis. El 2025 pinta complicado. A menos que los multipolares en conjunto aprovechen este período corto
para fortalecerse de modo bien pleno. Sin embargo, nada
está dicho pues las dificultades estaduales para controlar a los más belicosos
deben formar parte del análisis: ante el calentamiento de Asia Occidental, hizo su reaparición el ex asesor de
Seguridad Nacional, John Bolton, aquél
que casi logra arruinar las finas gestiones de Trump sobre
el mar de China Meridional por un lado y con parte del mundo árabe, por otro.
Bolton dijo hace
instantes, cuando este periodista empezaba a redactar las Fuentes de último momento, que Israel debe considerar el “programa
nuclear iraní” como un objetivo de la
respuesta de Tel Aviv a Teherán. Bolton señaló que,
aunque ninguno de los misiles lanzados ayer por Teherán contenía cabezas nucleares, hay que estar
preparado. “Nunca se sabe cuándo el próximo disparo de la próxima salva de
misiles balísticos podría contener una cabeza nuclear, así que creo que,
entre los muchos objetivos, Israel debería considerar la oportunidad de
destruir el programa de armas nucleares de Irán”. El brutal operador de
los financistas sabe lo que eso significa. Ahí sí que una conflagración nuclear
cobraría cuerpo y sentido. Al halcón no le
importa, por eso el rubicundo lo
eyectó de su cargo cuando le resultó posible.
EL PANORAMA
Retomamos. La situación internacional, entonces, evolucionó de compleja a enredada. El atentado provocado por Israel en Damasco quebró
reglas de modo inhabitual: el objetivo fue el consulado iraní y el resultado,
numerosos muertos; entre ellos, tres comandantes de la Guardia Revolucionaria
persa. Enseguida, la República Islámica calificó el
ataque como “terrorista” y puso de relieve que fue realizado sobre
una zona por la que transitan numerosas personas. Y apuntó: “El régimen sionista actúa contra las leyes internacionales, por
lo que recibirá una dura respuesta por parte nuestra”.
Desde ese lunes 1 de abril hasta hoy la agitación fue in crescendo. El gobierno que orienta Ebrahim Raisi anticipó que sus acciones serían “calibradas” y persistió en la generación de
dificultades económicas para Israel y aliados haciendo uso de su potencial petrolero, así
como en el hostigamiento del estado invasor mediante Hezbollah y otros agrupamientos del Eje de la Resistencia afincados en Siria e Irak, con la inestimable
ayuda marítima de Ansrallah en Yemen.
El ataque a Damasco, además, fue un golpe sobre la Federación de Rusia. Rápidamente imputó a Israel por llevar a cabo un golpe “inaceptable”. “Llamamos especialmente la
atención sobre el hecho de que el ataque se llevó a cabo en una zona
metropolitana densamente poblada, lo que creó un alto riesgo de víctimas
masivas entre la población civil. Partimos del hecho de que tales acciones
agresivas por parte de Israel son absolutamente inaceptables y deben detenerse”,
enfatizó la vocera, María Zajárova. Es
preciso insistir, para abordar la cuestión, que mientras las economías de Irán y Rusia siguen evidenciando rasgos saludables, las
de Israel y los Estados Unidos dan
cuenta de dificultades crónicas.
Puertas adentro algunos protagonistas deben afrontar esa realidad. El
lector de nuestra saga comprende desde hace tiempo que la combinación de Seguridad y Economía configura un factor esencial.
Pues bien, Netanyahu está cercado por ambas complicaciones y ese
ahogo se percibe en las calles de Tel Aviv, con la
reiteración de masivas concentraciones que exigen su dimisión y la convocatoria
a elecciones adelantadas. Irán lo observa y machaca sobre
caliente. El ministro de Relaciones Exteriores persa, Hossein Amir Abdolahian,
señaló que Netanyahu “perdió completamente su equilibrio mental debido a los
sucesivos fracasos del régimen israelí en Gaza”.
Es que, claro está, mientras todo esto sucede, continúa la invasión
sobre la Franja y los muertos aparecen
ante la opinión pública internacional con un estrépito que
conmueve. Entre las dificultades inducidas para quebrar toda relación
estructural con Eurasia, y la cantidad de víctimas en los diversos frentes, las contradicciones en el seno de la Unión Europea disciplinada a
la OTAN, se van desplegando sin solución. La sumisión de Alemania y Francia, entre otras
naciones, a los dictados del gran capital financiero, necesita algún plano a través
del cual mostrar cierto corcoveo.
Por debajo, plantearon que la guerra en Ucrania alcanzó
un borde, pero la respuesta de la conducción atlantista ratificó su continuidad. Caiga quien caiga y cueste lo que cueste. El presidente galo tomó la posta y salió a reubicar su
postura con un ultra belicismo sin espaldas, mientras el canciller germano, alardeó con el envío de más armamento y
recursos al gobierno de Kiev. Qué tontería: la
economía de ambos países es un reflejo de la canalización de recursos hacia la
Defensa - una especie de fuga permanente - en particular para Alemania, que
aceptó deteriorar su hasta ayer nomás afiatado mercado interno y desmantelar sus centrales nucleares.
El tema no es menor y permite a este periodista reflotar el interrogante
sobre contra quién es la guerra. La energía nuclear en Alemania ha sido responsable por el abastecimiento del
22,4 de la energía eléctrica nacional. Encarnó un logro científico técnico
teutón desde 1950 en adelante. Con el argumento de combatir los riesgos de un
accidente nuclear - en el año 2011 se suscitó Fukushima, con
tsunami sobre la costa noreste de Japón incluido -, las potencias orientadas por los estadounidenses presionaron
fuerte a los alemanes para cancelar su desarrollo. Por supuesto que a
nadie en Occidente se le ocurrió, siquiera, objetar que
los Estados Unidos posean 93 centrales. Y la
humanidad debe confiar en que las utilicen con fines pacíficos.
ENTRE LA PROPAGANDA Y LA REALIDAD
Sigamos. El dilema que ofrece la comunicación en los
tiempos que corren es que las mentiras impuestas desde los medios concentrados se difunden por las redes en modo bombas de racimo. Tan
peligrosas como las destinadas por el gobierno de Volodimir Zelenski contra el Donbas en los años precedentes a la Operación Militar Especial rusa. En la base de todas
las deformaciones informativas se puede hallar el ocultamiento sobre quién
crece y quién decae en este raro - aunque único - y convulsionado planeta.
Entonces, la referencia no puede ser otra que los informes
certeros de quienes necesitan mantener bien nutridos a los miembros de la cúspide en vez de esparcir niebla sobre el poblado.
Una de las curiosidades extendidas por esos medios es
la de las “dificultades económicas chinas” y su reciente
tendencia al decrecimiento. Es posible encontrar esos dislates en los más variados espacios serios. En la Argentina, Infobae y La Nación son los más entusiastas a la
hora de comunicar tales asertos sin vergüenza. Pero cuando recorremos el Financial Times, encontramos la advertencia sobre el persistente incremento del volumen de la potencia asiática en
todos los rubros, ciencia, técnica e industria especialmente incluidas.
Como si eso fuera poco, pocas horas atrás incluyó un delicado color sobre “Las historias humanas no
contadas sobre el auge económico de China”.
Si extendemos el trazo sobre los BRICS en su
totalidad, Rusia incluida - guerra de la OTAN en su contra incluida - hallaremos registros
equivalentes, aunque, no tan espectaculares. En sintonía, los miembros de
la Organización de Cooperación de Shanghai perfilan
indicadores semejantes. Quién diría: el centro occidental brega para
hundir la dimensión productiva de sus aliados, los martiriza con déficit y
deudas, les trunca los avances tecnológicos, atempera - en ocasiones, arrasa -
la circulación interna y el poder de compra, los fuerza a dilapidar en armas,
mientras el núcleo multipolar ofrece a propios y ajenos inversiones para la
instalación de plantas proveedoras de energía y créditos cuyas condiciones
resultan sencillas de cumplir.
La progresión de los caminos es inocultable, pero la
obcecación norteña muestra un carácter sólido. De hecho, ha realizado
varias acciones interesantes que nos permiten inferir la
persistencia de los conflictos en regiones desplazadas de las páginas con
realce. No le será fácil a Biden modificar su
imagen, pues el atlantismo no está dispuesto a
cambiar su política, aun admitiendo, como vemos, un puñado de meses con
maquillaje.
LOS OLVIDADOS, NO OLVIDAN
En una inesperada movida, el gobierno de los Estados Unidos ofreció a Ansrallah una
serie de beneficios para que sus fuerzas dejen de complicar el
paso de los navíos comerciales por el mar Rojo.
En principio, plantearon el reconocimiento a su legitimidad como
corriente política que lidera Yemen. Así, los huties pasarían de ser caracterizados como una banda terrorista a un gobierno legítimo.
También propusieron liberar los fondos yemeníes incautados en
el Banco Nacional Saudita, y un premio mayor: retirar las fuerzas extranjeras de todas las tierras e islas
yemeníes ocupadas. Lo interesante del asunto es que los combatientes
bicontinentales de Oriente Próximo dijeron, sencillamente, que no.
En silencio y con determinación, las naciones del Sahel africano se vienen plantando contra el
colonialismo y tratando de licuar el control europeo sobre sus territorios. En
varios países la insurgencia inspirada en
el Eje de la Resistencia que articula Hezbollah en la región más pública y ardiente, en
otros mediante elecciones y la concertación
de frentes políticos nacionales independentistas. Lo cierto es que Níger, Malí y Burkina Faso han conformado la Alianza de Estados del Sahel. Nigeria,
por volumen, pero también por concepto, es enfocado como base y fundamento de
esta búsqueda de autodeterminación. En todos los países de esa franja de
transición geográfica (Senegal, Gambia, Mauritania,
Guinea, Malí, Burkina Faso, Níger, Chad, Camerún y Nigeria) se
desarrollan, con distinta intensidad, senderos como los indicados.
En diversas actividades e infraestructuras, la presencia de Rusia y China, aunque también
de India, ha resultado apreciable. Y apreciada, claro, por los
receptores. Si los chiitas han sido esenciales en la vertebración miliciana,
resulta preciso subrayar que hay otros emergentes que se han lanzado a invertir
y comerciar. Las imágenes de algunas ciudades africanas, si se realiza
una labor comparativa de los cinco años recientes, puede llamar la atención de
quienes poseen una idea cristalizada del continente sojuzgado. Ya nada será
igual allí. Sobre todo, porque estos pueblos han descubierto
socios que no exigen depredación ni drenaje de recursos sino vínculos
relativamente equilibrados.
CIVILIZACIONES
Por estos motivos, y bastantes más, las agresiones sobre Rusia e Irán
ameritan respuestas “calibradas”. Las iniciativas destructivas, flamígeras, son descartadas, en
tanto resulte posible, por esa dupla. Un tándem amparado por la sonrisa perenne
de Xi Jingpin.
Esto no significa pactos inadecuados sino la continuidad de un espacio
que tiene claros sus intereses y la proyección de los mismos.
Es que China, claro, es también foco del
hostigamiento occidental. Hay quien dice que es el principal objetivo.
Es preciso recordar que los emergentes estiman, a futuro, que los
Estados Unidos y Europa tendrán un lugar adecuado en el diseño
multipolar. Cada civilización podrá existir y, para ello, deberá convivir.
Ahí se juega la fase central del gran partido internacional.
En este texto hemos recorrido, con diferencias intencionadas, el corto,
el mediano y el largo plazo.
(Hasta en los momentos más difíciles hay lugar para el humor. Así es el
ser humano. Cuando se cerraba el presente artículo, llegó esta noticia: Milei recibió información
clasificada sobre el ataque de Irán contra Israel y reúne a su gabinete de
crisis.
Quién sabe. Cabe suponer que Irán, Israel, Estados Unidos, Rusia y China
están aguardando, con ansiedad, las conclusiones de Conan para definir los
pasos a seguir).
Gabriel Fernández
Área Periodística Radio Gráfica
Director de La Señal Medios